에너지란 무엇인가?

에너지 절약.

---

1장.
에너지란 무엇인가?

개인에 대한 우리의 무지.

1. 우리는 개인에 대해 거의 또는 전혀 알지 못하지만 공동체를 규제하는 법률에 대해서는 명확한 지식을 가지고 있는 경우가 많습니다.

예를 들어, 총무 장관은 런던의 사망률이 매우 낮은 온도에서 항상 매우 높은 사망률을 동반하는 방식으로 온도에 따라 변한다고 말할 것입니다. 그러나 우리가 그에게 한 사람을 선택하여 그의 죽음이 어떤 방식으로 낮은 온도로 인해 발생했는지 설명하도록 요청하면 아마도 그렇게 할 수 없을 것입니다.

다시 말하지만, 우리는 나쁜 수확 후에 그 나라로 밀이 많이 수입될 것이라고 확신할 수 있지만 동시에 우리는 매우 무지합니다.[2페이지] 빵 한 덩어리를 구성하는 다양한 밀가루 입자의 개별 여행.

또는 무역풍이 보여주는 것처럼 극지방에서 적도까지 공기가 끊임없이 이동하지만, 이 공기의 입자를 개별화하고 다양한 운동을 설명할 수 있는 사람은 아무도 없다는 것을 다시 한 번 알고 있습니다.

2. 물리학의 영역에서 개인에 대한 우리의 지식이 더 크지도 않습니다. 우리는 유기물이든 무기물이든 물질의 궁극적인 구조와 특성에 대해 아무것도 알지 못합니다.

의심할 여지 없이 많은 수의 입자가 함께 연결되어 한 개인처럼 행동하면 우리는 그 행동을 예측할 수 있습니다. 예를 들어, 물리적 천문학자가 예측할 수 있는 태양계에서는 다양한 행성이나 달의 위치를 ​​아주 정확하게. 그래서 인간사에서 우리는 여러 국가가 서로에 대한 행동과 반응에 대해 한 국가로서 함께 행동하는 많은 개인과 현명한 천문학자 대신 현명한 정치가가 있음을 발견합니다.

그러나 천문학자나 정치가에게 개별 입자와 개별 인간을 선택하고 각각의 움직임을 예측하도록 요청하면 둘 다 완전히 잘못되었다는 것을 알게 될 것입니다.

3. 우리는 그들의 무지의 원인을 찾는 데 멀리 떨어져 있지 않습니다. 지속적이고 불안한, 아니 매우 복잡한 활동은 모든 개인에 걸친 자연의 질서입니다.[3페이지] 이것이 생물이든 무생물이든. 실존은 사실 하나의 계속되는 싸움이고, 비록 그것이 싸우는 분야가 종종 우리의 시야에서 완전히 가려져 있지만, 위대한 싸움은 언제나 어디서나 격렬합니다.

4. 그럼에도 불구하고 우리는 개인의 움직임을 추적할 수는 없지만 때로는 싸움의 결과를 말하고 하루가 어떻게 될지 예측하고 문제를 일으키는 데 기여한 원인을 지정할 수 있습니다.

행동의 자유가 크고 개인의 움직임이 복잡하기 때문에 공동체가 달성할 수 있는 공동 결과를 규제하는 비교적 간단한 법칙이 있습니다.

그러나 이것들로 진행하기 전에 우리 독자들과 우리 독자들이 궁극의 구조와 속성에 대한 우리의 공통적인 무지를 깨닫게 하기 위해 유기적 세계와 무기적 세계에 대한 아주 간단한 조사를 하는 것이 적절하지 않을 수 있습니다. 문제.

5. 질병을 일으키는 원인을 언급하는 것으로 시작하겠습니다. 우리가 수많은 질병이 유기 세균에 의한 것이라고 의심하기 시작한 것은 아주 최근의 일입니다. 이제, 우리가 이것에 대해 옳다고 가정하더라도, 그럼에도 불구하고 이 세균에 대한 우리의 무지가 가장 완전하다는 것을 고백해야 합니다. 우리가 이 유기체 중 하나를 본 적이 있는지 의심스럽습니다.[4페이지][1] 우리가 그들의 속성과 습관에 대해 깊이 무지한 것이 확실합니다.

일부 작가들은 [2] 우리가 숨쉬는 바로 그 공기가 세균으로 가득 차 있으며 우리는 사방에서 무수히 많은 미세한 유기체에 둘러싸여 있다고 말합니다. 그들은 또한 그들 사이에서 끊임없는 전쟁을하고 있으며 우리가 더 강한 파티의 전리품을 형성하고 있다고 추측되었습니다. 어쨌든 우리는 화성 행성의 주민들만큼 아는 것이 거의 없는 피조물의 세계와 친밀하게 연결되어 있고, 말하자면 이 세계의 자비에 달려 있습니다.

6. 그러나 여기에서도 개인에 대한 깊은 무지로 인해 우리는 이 강력한 약탈적 공동체의 일부 습관에 대해 완전히 알지 못합니다. 따라서 우리는 콜레라가 현저하게 낮은 수준의 질병이며, 그 재앙이 진행되는 동안 우리가 마시는 물에 특별한 주의를 기울여야 한다는 것을 압니다. 이것은 콜레라의 일반 법칙이며 질병을 일으키는 개별 유기체의 습관을 연구할 수 없기 때문에 우리에게 더 중요합니다.

우리가 이것을 보고 실험을 해볼 수만 있다면 그들의 습관에 대한 훨씬 더 광범위한 지식을 곧 얻게 될 것이며 아마도 질병을 퇴치하고 재발을 예방하는 방법을 찾을 수 있을 것입니다.

다시 말하지만 (Jenner 덕분에) 예방 접종이 천연두의 피해를 예방한다는 것을 알고 있지만 이 경우[5페이지] 우리는 승리한 적에게 흥미를 주지 않기 위해 자신을 절단하는 방법을 알아낸 포로 무리보다 나을 것이 없습니다.

7. 그러나 조직화된 분자의 성질과 습성에 대한 우리의 지식이 그렇게 적다면, 무기 물질의 궁극적인 분자에 대한 우리의 지식은 가능하다면 훨씬 더 작습니다. 과학의 선두 주자들이 자신들의 존재 자체를 하나의 고정점으로 여기게 된 것은 아주 최근의 일입니다.

무기 분자가 의미하는 바를 이해하기 위해 모래를 가져와 더 작은 입자로 갈아서 더 작은 입자로 다시 만들어 보겠습니다. 사실 우리는 이 작업으로 최상의 크기에 도달하지 못할 것입니다. 그러나 우리의 상상에서는 세분화가 계속 수행되어 항상 입자를 점점 더 작게 만드는 것으로 가정할 수 있습니다. 이 경우 우리는 마침내 모래 또는 규소 산화물의 궁극적인 분자에 도달해야 합니다. 즉, 우리는 모래의 모든 특성을 유지하는 가장 작은 실체에 도달하여 분자를 나눌 수 있어야 합니다. 더 나아가 유일한 결과는 화학 성분으로 분리하는 것입니다. 한쪽에는 규소가 있고 다른 한쪽에는 산소로 구성되어 있습니다.

사실 우리는 모래나 다른 어떤 물질도 무한히 세분할 수 없으며 단단한 덩어리를 부수기 위해 할 수 있는 일은 그것을 원래의 것과 비슷한 덩어리로 줄이는 것이라고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다. , 그러나 크기가 작을 뿐[6페이지] 아마도 많은 수의 개별 분자를 포함하는 덩어리.

8. 이제 한 방울의 모래보다 못한 물 한 방울은 매우 많은 수의 분자로 구성되어 있으며, 응집력에 의해 서로 붙어 있습니다. 이 힘은 물보다 모래에서 훨씬 더 강력합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 둘 다에 존재합니다. 게다가 저명한 물리학자인 윌리엄 톰슨 경은 최근 물 분자의 크기에 대해 다음과 같은 결론에 도달했습니다. 그는 한 방울의 물이 지구만큼 커지고 지름이 8000마일이 될 때까지 확대되고 모든 분자가 같은 비율로 확대되는 것을 상상합니다. 그런 다음 그는 단일 분자가 이러한 상황에서 샷보다 다소 크고 크리켓 공보다 다소 작게 나타날 것이라고 결론지었습니다.

9. 이 결론의 가치가 무엇이든 간에, 그것은 우리로 하여금 개별 물질 분자의 극도로 작은 크기를 깨닫게 해주며, 우리가 가장 강력한 현미경으로 이러한 궁극적인 물질 분자를 가시화하는 데 결코 성공하지 못할 것이라는 것을 아주 확실하게 만듭니다. 분자. 그러한 물체의 크기, 모양 및 속성에 대한 지식을 얻으려면 항상 매우 복잡한 성질의 간접적인 증거에 의존해야 합니다.

따라서 우리는 분자의 모양이나 크기, 또는 분자를 작동시키는 힘에 대해 거의 또는 전혀 알지 못하는 것 같습니다. 게다가 우주의 가장 큰 질량은 이 성질이 가장 작은 것과 공유한다.[7페이지] 인간의 감각이 직접 조사할 수 있는 범위를 넘어서는 것, 하나는 너무 멀리 떨어져 있기 때문에 설정되고 다른 하나는 너무 작아서 설정됩니다.

10. 다시 말하지만, 이 분자는 정지해 있지 않고 반대로 운동에서 강렬하고 끊임없는 에너지를 나타냅니다. 실제로 중단되지 않은 전쟁이 계속되고 있습니다. 계속해서 불구가 되지만 항상 스스로를 회복하는 이 미세한 몸체의 끊임없는 충돌이 있습니다. 화합물 분자를 형성하기 위해 이동합니다. 그 이후의 새로운 상태가 결과입니다.

그러나 단순한 기본 원자는 진정으로 불멸의 존재이며, 그것에 대항할 수 있는 가장 강력한 타격 속에서도 변하지 않고 본질적으로 영향을 받지 않는 특권을 누립니다. 아마도 끊임없는 활동과 형태 변화의 상태에 있을 것입니다. 그럼에도 불구하고 항상 동일합니다.

11. 이제 약간의 반성을 통해 우리는 이 끊임없는 활동에 분자와 원자에 대한 친밀한 친분을 가로막는 또 다른 장벽이 있음을 확신하게 될 것입니다. 왜냐하면 우리가 그것들을 볼 수 있다 하더라도 그것들은 우리가 자세히 조사할 수 있을 만큼 충분히 오래 머물지 않을 것이기 때문입니다.

예를 들어 빠르게 회전하는 컬러 디스크의 패턴과 같이 우리가 가시화할 수 있는 장치가 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 플래시의 시간.[8페이지] 그러나 우리는 분자와 원자에 대해서도 같은 말을 할 수 없습니다. 왜냐하면 우리가 원자를 볼 수 있고 전기의 섬광으로 그것을 밝힐 수 있다면 원자는 섬광의 극히 짧은 시간 동안 아마도 여러 번 진동했을 것입니다. 물론 공간과 시간과 관련하여 우리의 감각에 가해지는 한계는, 그럼에도 불구하고 전체 우주를 구성하는 원료인 이 극도로 미세한 신체를 직접적으로 알게 될 가능성을 똑같이 배제합니다.